I ako je do predsednickih izbora u – the good old USA ostalo
jos citavih 15 meseci, politicka klima sirom ovog komsiluka postaje sve vise da
lici na klimatske promene u svetu, tj. povisena temperature medju politickim kandidatima
(iz oba tabora) sa nepredvidjenim
posledicama.
Sta nameravam da kazem je upravo da bi bilo lakse objasniti
obicnom ‘smrtniku’ sta sve utice na klimatske promene u atmosferi nego kako to
americki politicki system i dalje radi u ovom 21vom veku i ako je Ustavno zasnovan
tokom 18tog veka (tacnije 17tog septembra 1787). I ako su od skoro samog osnivanja Americkog
Ustava (The U.S. Constitution) pa do danas ucinjene 27 izmene i dopune, u
sustini, bez promene je ostalo da se i dalje
process biranja Predsednika i Podpredsednika USA cini kroz dve faze;
indirektnim glasom naroda/glasaca i direktnim glasanjem predstavnika politckih
partija. U prvom slucaju je rec o gradjanima svojim glasanjem dok je u drugom
slucaju tz. U.S. Eletoral College.
Obzirom da je namena kao i struktura Electoral College (EC)
jedinstvena u americkom politickom sistemu u uporedjenju sa ostalim u svetu,
pokusacu da rasclanim sta je ustvari EC i kako bi to u nacelu trebalo da
funkcionise.
Kao pod #1, EC predstavlja proces po kojem tz. Electors (biraci) biraju Predsednika i Podpredsednika
USA.
2) Ti ‘biraci’ iz EC ne mogu biti aktivni clanovii
U.S. Kongresa ili Senata vec privrezene licnosti politicke partije kojoj
pripadaju. Delegati EC se biraju u
svakoj saveznoj drzavi po odredjenom broju zavisno od broja legalnih stanovnika
i njihovih predstavnika u Kongresu i Senatu iz cega proizilazi da svaka savezna
drzave ima najmanje 3 do 55 delegata (najbrojnija Calif. ima 55 delegata).
3) Dok 24 savezne
drzave daju slobodu EC delegatima kako i za koga da glasaju bez obzira na izrazenu
naklonjenost prema predsednickom
kandidatu, 26 imaju neke restrikcije i podlezu zakonskim posledicama ukoliko
odstupe od vecinskog glasanja za predednickog kandidata iz svog distrikta.
4) Na dan izbora, na
listi kandidata za Predsednika i Podpredsednika USA cesto postoji i lista delegata
iz EC (zavisno od drzave do drzave). Glasnjem
za predsednickog kandidata ustvari se glasa za delegata koji bi trebao da
prenese taj ‘biracki’ glas kao svoj prilikom politicke konvencije gde se
konacno i izbira Predsednik i Podpredsednik USA.
To bi bilo odprilike kako je zamisljen process’demokratskog’
politickog sistema iz vremena koje nema
prakticno ikakvih dodirnih tacaka sa danasnjim vremenom i tehnoloskim razvojem. Pobornici tog sistema i dalje tvrdo veruju da
je potrebno i dalje nastaviti sa ‘indirektnim’ umesto direktnim biranjem gde
volja naroda odlucuje a ne ‘saka’ politicki podobnih (da, ima ih i u ovom delu
sveta!). Od samog pocetka pa do sada se
ispostavilo tri puta gde je kandidat sa manje glasova iz naroda dobio veci broj
glasova iz EC i bio postavljen na funkciji predsednika drzave kao sto je slucaj
iz skorasnjeg vremena gde je G.W. Bush dobio veci broj glasova od EC nego od naroda; “In 2000, Al
Gore won 48.38% of the popular vote and 266 electoral votes. George W. Bush won
only 47.87% of the popular vote but received 271 electoral votes, thus won the
election.”).
Koliko je ta zastarela zamisao politickog procesa odrziva
ili ne, to je od 2010g. manje zabrinjavajuce u odnosu na financiranje politckih
mocnika kroz super bogatih donatora i korporacija blagoslovom vrhovnim sudom
(U.S. Supreme Court) odlukom da se dozvoli neogranicen priliv para (od
individualnih ili korporativnih donora kroz tz. Super PAC) za promovisanje ili spoticanje
politickih kandidata, posebno tokom federalnih izbora. Po onoj narodnoj; - para vrti gde burgija
nece, tako je bilo u svim sferama americkog politickog zivota od vajkada, ali
nikada u tolikoj meri koliko je to prisutno danas gde se ocekuje da ce i ova
politicka sezona bogato nadariti sve koji se bave politickim promovisanjem i spletkarenjem
na TV i ostalim mediama.
Nije ni cudo da se
jos u pocetku izborne trke za kandidaturu vec ulazu milioni dolara, a do samog
kraja ocekuje se izbor predsednickog kandidata vise po debljini dzepova donatora
nego po politickoj doktrini samog kandidata.
Toliko o tome, a za dalje kokice (Popcorn & Coca-Cola
Zero) se spremaju za prvu TV debatu iz republikanskog tabora (8/6/15) tako da
po ovdasnjem; - STAY TUNED, tj. - budite u toku! :)
*
*
*
Opsirnije informacije o gore pomenutim moze se naci na:
*
*
No comments:
Post a Comment