Monday, November 19, 2012

USA: Nezadovoljni biraci traze otcepljenje ...

Only in the good old USA you can daydream, tj, samo u 'dobroj staroj Americi' neko moze da sanjari (tacnije, fantazira) o otceplenju savezne drzave u kojoj zivi od federacije/USA!  Naime radi se o ovome:

Po dolasku pres. Obame u  'Belu kucu' (White House; WH) 2009te na internetu otvoren je sajt; WE the PEOPLE: your voice in our government, na kojem svaki prosecni gradjanin moze da postavi pitanje, iznese svoje misljenje o radu drzavnih institucija, i izmedju ostalog, i da objavi svoju peticiju o bilo cemu.  Ukoliko se takvoj "peticiji" pridruze svojim potpisom 25,000 drugih gradjana, WH mora da razmotri zahtev i iznese javno svoje misljenje o prihvatanju ili odbijanju zahteva.

To je odprilike zamisljeno na principu 'demokratskog' upravljanja vodece partije na federalnim izborima za predsednika federacije.  Detaljnije na; https://petitions.whitehouse.gov/, takodje, ukoliko nekog interesuje plata sluzbenika WH u ovoj godini (2012) pogledajte ovde; http://www.whitehouse.gov/briefing-room/disclosures/annual-records/2012  kao i neki istorijski detalji o u nutrasnjosti WH mozete videti ovde:  http://www.whitehouse.gov/about/inside-white-house

Od ponovnog izbora/re-izbora pres. Obame, neki politicki sledbenici rep. kandidata gov. Romney-a ogorceni gubitkom izbora su pokrenuli niz kojekavih peticija, medju kojima i da se njihova savezna drzava otcepi od USA.  Ovo nije nista novo na ovim prostorima jer od 1892 to je vec vidjeno par puta, ali nikada do sada iz svih 50 saveznih drzava sa ukupnim brojem oko 700,000 potpisa gde neke kao sto su; Texas (94,000+), Alabama, Florida, Georgia, North Carolina, Tennessee (po 25,000+)
dok za ostale pojedinacno mozete videti ovde: http://www.examiner.com/article/secession-petitions-update-50-states-petition-white-house-to-secede-from-union

Da bude sve to zabavnije (na americki nacin:) iz Texas-a gradovi Houston, Austin, i El Paso traze svojim 'peticijama' da ukoliko bi doslo do otceplenja, oni zahtevaju da budi otcepljeni od Texasa i ostanu u USA!:)  Dok su vecinom 'juznjaci' najgrlatiji u svojim potrazivanjima za otcepljenje upravo su te drzave najvise zavisne od federalnog budzeta za prehranjivanje i drustvene potrebe svoje populacije kao sto je pomenuto da drzava Louisiana za svaki $1 uplacen u federaciju dobija naza od federacije $1.45, dok Alabama za svoj $1 uplacen dobije nazad $1.71 (vise o tome):  http://www.cnn.com/2012/11/19/opinion/stanley-secession/index.html?hpt=us_c1

Toliko o tome koje se ovih dana 'razglaba' kroz medije analizirajuci taj najnoviji fenomenon americke politicke svakodnevnice i dok razni 'talking heads', tj. placeni komentatori iznose sveje teze zasto, krosto, i sve ostalo sto im padne na pamet (ovo zadnje u dosta ogranicenom obimu) zivot tece dalje bez i najmanjeg uzbudjenja sem generalnog zakljucka da se vise radi o boji koze pres. Obame nego njegove politicke doktrine i sposobnosti iz daljeg izvlacenja USA iz ekonomskog ambisa u kojoj smo se nasli na samom pocetku njegove administracije 2009.

Happy reading:)
-------------
  • CNN video implies racism plays a role in petitions to secede from United States
  • Citizens in 47 states sign petitions to secede from United States
  • Citizens in over 30 states petition for secession from United States
  • Citizens in Arizona, Oklahoma file petitions to secede from United States
  • Citizens in four more states file petitions to secede from United States
  • Citizens in 15 states file petitions to secede from United States
  • Liberals on Twitter call for civil war if Romney wins election
  • Citing voter fraud, petition at White House web site demands recount of election
  • Retired officer warns: Obama victory may spark civil war
  • Texas judge warns of possible civil war, U.N. takeover if Obama wins
  • Do liberals really want a second civil war in America?
  • *
    *

    Saturday, November 17, 2012

    Opryland Hotel, Nashville

     Evo par slika sa jucersnje posete.

    Pogledajte link kako je izgledalo sve to za vreme poplave (2010).
    (Klikom na sliku uvelicava se)




















     











    *
    *
    Opryland hotel photos
    http://tinyurl.com/d5bqdtc
    *
    *

    Na ovom linku su snimci sa poplavljenog hotela (oko 3 m vode);  3ceg maja, 2010:
    http://tinyurl.com/bsnsmdg

    *
    *

    Video snimci poplave hotela i okoline
    http://tinyurl.com/25w6v7d

    *
    *

    Snimci poplavljenog centra Nashville-a:
    http://www.businessinsider.com/nashville-flood-pictures-2010-5?op=1

    Thursday, November 15, 2012

    Secanje sa naseg zadnjeg kampovanja...

    RViem 2011:  Texas & Mississippi


    Krajem jula meseca smo obisli Austin, i San Antonio uTexas-u. Od Nashville-a do tamo smo vozili preko Dallas-a, a u povratku smo posetili (preko Houston-a) i grad Biloxi u saveznoj drzavi Mississippi. Na tom kruznom putovanju (oko 3,400 km) smo proveli tri nedelje. Za vreme boravka u TX, dnevna temperatura se kretala izmedju 100-109F (38-43C), sto je bilo izuzetno toplo i susno leto, dok u Biloxi (na obali meksickog zaliva; Gulf of Mexico) je bilo svezije pa cak i malo kise.

    Na putu i u kamp-parkovima u kamperu (RV) je bilo prijatno sa klima uredjajem koji je prakticno bio ukljucen, dan i noc, od polaska do samog povratka. To nam je takodje bio i zadnji put sa nasim RViem sa kojim smo, tokom zadnjih sedam godina, prosli kroz (ili posetili) 43 od 48 kontinetalnih saveznih drzava Amerike i jedan deo provincije Ontaria u Kanadi. Obzirom da je to bilo i tz. 'oprastajno' putovanje RViem, evo da se dotaknem i nekih detalja oko toga.Model kampera po samoj slici je kao autobus (Class-A) koji se mogu videti po putevima sirom USA/CAN. Nas model "HR/Holiday Rambler Vacationer" je bio 10.5 m duzine, 3.7 m visine, i oko 11 tona tezak, zavisno koliko se sta nosilo za put po onom; - nek se nadje, zlu ne trebalo.:).

    Ovo navodim da bi bilo jasnije na sta smo neki put nailazili, po silasku sa auto puteva, na sporednim deonicama koji povezuju manja mesta i sela starijim pokrivenim drvenim mostovima. Prolazna visina ispod krova tih mostova su bila niza od visine kampera pa smo zbog toga morali kilometrima zaobilaziti da bismo stigli do lokacije gde smo bili naumili. Doduse, to nam nikad nije smetalo, jer nigde nismo bas morali stici na 'vreme' vec onako 'polagacko' - penzionerski.:)

    Sto se odnosilo na unutrasnji raspored u kamperu to je bilo vise nego komotno za duza putovanja. Samo vozenje na duze staze nije bilo zamorno cak i po najguscem saobracaju po gradovima kao sto su; Los Angeles, Las Vegas, Chicago, i ostali; tim pre, sto vecina takvih gradova ima zaobilaznih saobracajnica. Obicno smo prelazili izmedju 500 - 650 km/dan a sama voznja sa vucnim kolima pozadi (zajedno skoro duzine velikih kamiona) je bilo lakse nego naci povoljnu benzinsku pumpu u manjim mestima gde su najcesce gradjene sa prilazom za lokalno snabdevanje kracih vozila. Kada sam vec pomenuo gorivo, potrosnja goriva na 100 km je bila izmedju 30 -36 lt, zavisno od brzine i terena voznje, posebno u planinskim predelima.
    Eto toliko i o tome, a sad da nastavim po staroj narodnoj; slika je vredna hiljadu reci (u mom slucaju, cak i vise, tj. bolje - sroceno)! :-) NAPOMENA: Klikom na sliku moze te je uvelicati.
    *

    Negde na putu kroz drzavu Arkansas...



    Za vreme voznje pokazuje pritisak u pojedinacnim gumama...

    Pri ulasku u Dallas

    U kamp-parku, siri deo Austin-a, TX


    Gornja slika, pogled iz restorana pored niskog vodostaja jezera (zbog velike suse)!
    Donja slika je pogled na potok u gradu sa vodenim kornjacama (pored restorana deca hrane Kornjace)


    Zgrada Skupstine Texas-a u Auston (Texas State Capital) Vise o gradu; http://tinyurl.com/758kuke


    U poseti ,malom mestu iz 'starog kaubojskog vremena' (sira okolinaAustin-a)


    Zgrade na uglu nekadasnjeg manastira i tvrdjave"Alamo" (iz 18tog veka), sadasnji Muzej u San Antonio, TX

    Pogled na "Alamo"
     





     
    Popularna turisticka atrakcija, tz. 'Riverwalk' u neposrednoj blizini Alamo, San Antonio. Vise fotografija mozete pogledati na ovom linku; http://tinyurl.com/79fz53f
     

    Ne..., to nisu leskovacki CEVAPI, vec meksicke Kobasice!:)
    =============
    PS - Dali nam nedostaje nas RV? 

    Ne bas mnogo, sem kad putujemo avionom gde na svakom aerodromu moramo da se suocimo sa svim tim zavrzlamama kao i svi ostali (od izuvanja cipela i prolazenje kroz X-Ray masine sa podignutim rukama u vis i pantalonama bez kajisa gde se covek oseca, najbalze receno - neugodno).  Takodje, unapred pravljenje rezervacije u hotelu/motelu kao i 'bakcanje' sa koferima i ostalim sto nije bilo dok smo putovali svojim RViem, ali ipak kolima se brze i odmorenije stize do destinacije nego manevrisati po jakim saobracajnicima sa gore pomenutom duzinom i tezinom vozila.

    Kao i u vecini ostalog, u svakom izboru postoje dobre i lose strane pa tako i u putovanju sa RViem.
     
    Happy traveling, kako bi se to ovde reklo, ma kojim izborom to bilo!:)
    *
    *

    Monday, November 5, 2012

    USA MATEMATIKA: Dali 270 glasa vise vredi od 1,000+?

    Kao sto je vec mnogima poznato, po americkom Ustavu postoje dva izborna/glasacka tela, tz. Popular votes (narod/biracki glas) and Electoral votes (izabrani predstavnici partije savezne drzave).

    Opsirnije o ovom drugom:
    Sam proces biranja/imenovanje predstavnika (Electors) sirom Amerike se razlikuje od drzave do drzave.  Svaka partija kandiduje i izabere svoje predstavnike (na svaki 650,000 +/- stanovnika po jednog) na partijskoj konvenciji (State party convention) po zasluzi rada i lojalnosti koji ne mora da je Senator ili Kongresmen!
    Na dan izbora, svaki glasac glasa za predsednickog kandidata kroz predstavnika/elektora iz svoje partije i dok ne postoji federalni zakon po kojem je predstavnik zaduzen da glasa sa vecinom glasaca; 26 drzava svojim zakonom zahteva od svojih elektora da glasaju po vecini 'popularnih' glasova, dok 24 drzave nemaju takav zakon.  U skorasnjoj istoriji uobicajeno je da se vecinski glasovi ispostuju, i dok je odstupanje moguce, postoji pravna procedura kako se konacni ishod izbora resava(?!).


    E sad, zasto je to tako?  Po mnogim 'pisanijama'  u pocetku politickog sistema opravdanje se nalazilo da se daleko manje nastanjene kolonije zastite od politicke moci vecih naseljenih kolonija prilikom biranja predsednika, ali u zadnih 200 godina pokusalo se promenuti taj biracki sistem sa preko 700 pravnih poteza ali bezuspesno, jer da se Electoral College ukine i predje na direktno biranje predsednika USA, potrebno je 67% saglasnosti u U.S. Kongresu kao i 75% ratifikovano/odobreno od parlameta svake savezne drzave!

    Sto se tice sutrasnjih izbora,  najvise zabrinjavajuce danas je da se izbori zavrse sa 269 glasa za oba kandidata, ili da se ponovi slucaj iz 2000g. kada je Al Gore dobio vecinu popularnih glasova na izborima, dok je George W. Bush dobio 271  elektoral glasova (zahvaljujuci U.S. Supreme Court) sa 5-4 glasa za Bush-a u prebrojavanju glasova sa birackih listica sa Floride!  U bilo kom slucaju, bez definitivnog pobednika, potezace se sudski procesi na obe strane i glavobolje i negativan odraz na sve.
     
    Iz navedenog proizilazi da je broj 270 veci od broja 1,000+  koji cesto zbunjuje i ostavlja utisak (medju ne upoznatim sa izbornim sistemom na americki nacin) ne logicnost i ako broj 270 predstavlja proporcionalnost izbornih glasova prema populaciji savezne drzave po gore pomenutom odnosu (jedan elektor na svakih 650,000 +/- gradjana).    

    Po nekim nagadjanjima iz medije, u ovoj predizbornoj kampanji utroseno je izmedju $5 i $7+ milijardi  za 'radno mesto' predsednika, sto potvrdjuje  nasu staru narodnu izreku da: - para vrti gde burgija nece!
    *
    Electoral College Map (broj glasova po drzavi)
    http://tinyurl.com/42zees3
    *


    Saturday, November 3, 2012

    USA: izborna kampanja u $$$ (sa Facebook-a)


    Konacno,  jos samo tri dana do izbora za predsednika Amerike i milijarde potrosenih dolara na kampanji.  Kao odgovor na neka postavljena mi pitanja preko neta, postavio sam na mom FB komentare od kojih neke prenosim ovde.
    ------

    Copy/Paste: 

    Razlika izmedju jedne ili druge vrste "demokratije" se najbolje vidi kroz - licitaciju, tj. ko ponudi/potrosi vise...(nasa u 2012 kosta $2,000,000,000+)! 

     Da pojasnim: Gore navedene pare su potrosene, kolko ovdasnje medije prenose samo od kandidata pres. Obame, i gov. Romney-a u predizbornoj kampanji dok sve ukupno se naglasava da ce iz ostalih kojekakvih politickih interesnih grupa biti potroseno jos preko $4,000,000,000 (milijarde) tako da ovogodisnja izborna kampanja ce dostici preko $6 billions (milijarde) za JEDNO RADNO MESTO, tj. predsednika USA! 

    Da vas ne zamaram kako, zasto i krosto je sve to tako moguce da se tolike pare utrose (citaj, - investiraju!) u americkom politickom izbornom sistemu pogledajte ovaj link: http://tinyurl.com/aq2s542
    gde u sazetom prevodu proizilazi da je od 2010te neograniceno financiranje moguce od strane velikih korporacija i anonimnih donatora koji su preplavili medije svojim politickim paroloma (cesto, ne istinom posebno Romney-evim sledbenicima!) bez obzira na sve osim da njihov kandidat dobije na izborima. 

    Obe politicke stranke se nadmecu sa svojom 'dovitljivoscu' kako da se pridobije naklonost biraca za svoju stranku gde po Ustavu svaki glas biraca odlucuje (indirektno) koji kandidat ce biti izabran, jer najveci broj glasove jedne partije savezne drzave prenosi celokupan , tz. Electoral votes/glasove preko svog predstavnika u Kongesu na biranje predsednika. Od mogucih 538 Electoral votes, potrebno je samo 270 da jedna partija proglasi svog kandidata kao pobednika! 

    Da ponovim, i ako bi se to tehnicko moglo okarakterisati kao 'indirektno biranje' SVAKI GLAS je jednako vazan kao i prvi 270 glasova iz Electoral College zato se sad 'koplja lome' u sedam 'kolebajucih' drzava kom kandidatu da povere svoje glasacke vrednosti' koje se mogu videti za svaku drzavu u ovom linku: http://tinyurl.com/42zees3
     

    DA SE NADOVEZEM: Dok se iz gore pomenutih detalje moze bar malo 'zavirnuti' kako se predsednicki izborni proces u "the good old USA" sprovodi, podeljenost medju biracima je nesto drugo koje nisam za sve ove godine (od Johnsona: 11 predsednickih izborni kampanja) imao prilike ni priblizno da uocima, a kamoli da 'dozivljavam' 24/7 sa ultra-dednicarskom politickom ideologijom i rasne netrpeljivosti kao nikad do sada!

     Vise u interesu prostora nego izrazene pristojnosti citiracu (copy/paste) samo jedan komentar od preko 1,000 koji, najblaze receno, potvrdjuje misljenje vecina nas koji smo suoceni sa trenutnom americkom svakodnevnicom 24/7.

     "Chris Haugh Jesus shut the fuck up already!!!! I can't wait til this is all over!"


     
    P.S. Uktratko, ova predizborna kampanja ide po onoj narodnoj; - PARA VRTI GDE BURGIJA NECE!

    *

    Thursday, November 1, 2012

    Kako se bira predsednik Amerike...

    Obzirom da se priblizavamo kraju politicke kampanje za novog (ili starog;) predsednika USA, resih da se oglasim sa par reci o procesu biranja predsednickog kandidata koje mozda i nije  toliko poznato svakom (po naski)  i pored svega i svacega sto se danas moze naci na netu.

    BIRANJE PREDSEDNIKA NA AMERICKI NACIN:  Dali vam je poznato da u americkom birackom sistemu postoje dva 'glasa'.  Jedan je tz. popularan glas gde svaki glas gradjana glasaca na predsenickim izborima se racuna, ali samo indirektno u biranju predsednika USA?! 

    Kako?
    Radi se o ovome:

    Po Ustavu postoje dva glasacka tela pri biranju predsednika; (1) Popularni glas/izbor biraca (popular votes), i (2) tz. Electoral College votes tj. u prvom gde vicina glasova biraca jedne partije nalaze predstavniku (Electors) te partije da u Kongresu glasa za kandidata (predsednika i pod-predsednika) iz iste partije.  Dok u prvom birackom telu postoji milioni biraca, u tom drgom postoji fiksni odredjen broj iz svake savezne drzave (zavisno od populacije) gde, uprosceno, svaka savezna drzava ima po dva Senatora i jednog ili vise Kongresmena.

    Od sveukupnih 538 predstavnika iz tog Electoral College-a, prvi 270 ptedstavnika cija partija osvoji najveci broj popularnih glasova, glasa za predsednika i pod-predsednika (tokom druge nedelje u decembru)!

    Koliko je to bilo opravdano na pocetku politickog sistema zbog nekog politickog balansa medju saveznim drzavama sa razlicitim naseljenjem, danas se mnogi gradjani pitaju koliko je to jos uvek prakticno ili ne, ali politicka volja medju mocnicima jos ne ukazuje za direktno biranje predsednika poput - popular vote!

    Toliko o trenutnoj preokupljenosti svih medija USA oko izborne kampanje (nadam se da nisam uneo jos vise zabune o predsednickom biranju na - americki nacin?:)

    Lista predsednika USA od kako sam u ovom komsiluku (sa prvim glasanjem 1974te).
    1. Lyndon Baines Johnson, 1963-1969
    2. Richard Milhous Nixon, 1969-1974
    3. Gerald Rudolph Ford, 1974-1977
    4. James Earl Carter, Jr., 1977-1981
    5. Ronald Wilson Reagan, 1981-1989 (2 terms)
    6. George Herbert Walker Bush, 1989-1993
    7. William Jefferson Clinton, 1993-2001 (2 terms)
    8. George Walker Bush, 2001-2009 (2 terms)
    9. Barack Hussein Obama, 2009-

    Who elects the President of the United States?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)
    *
    *